Мне задают вопрос, а почему ты не подашь на суд, чтобы хотя бы возместить стоимость твоих собак, которых убили Пащук М.Л. и Зимин В.А. ? Отвечаю - а смысл? Во-первых, деньги не вернут мне собак. Во-вторых, допустим, я получу решение о выплате мне денег за собак, и что? Пащук - голодранка, у нее нет дохода, на который можно обратить взыскание, она не может свою собственную коммуналку уже пять лет заплатить (эта информация в открытом доступе на сайте УФССП размещена, в карусели, пожалуйста, фото), Вы думаете что у этой оборванки финансовое положение может измениться к лучшему? Как? Если она в свои 40 с лишним лет даже не знает, что такое на работу ходить и зарплату получать?!

То же самое касается и ее сожителя Зимина. Эти товарищ во всех смыслах два сапога пара. Открываем сайт УФССП и смотрим. "Международный эксперт НРКА-UCI" даже штраф 500 р оплатить не в состоянии, взысканий с каждым годом у него прибавляется (в январе 2023 года появился исполнительный лист на миллион с лишним рублей). Ну, допустим , присудят ему еще надцать тысяч к выплате. И что?

Думаете, у этих обитателей социального дна что-то в голове изменится от наличия еще одного судебного решения? Думаете, проснется совесть или появятся деньги? Я очень сомневаюсь. Пять лет - достаточно большой срок. И за это время ни Президент #НРКА Пащук , ни ее "помощник по бизнесу" свои долги по судебным решениям так и не оплатили. Но да, в своих фантазиях они крутые респектабельные международные эксперты, кинологи и живут в зАмке, который находится то ли в Тарту, то ли в Москве, то ли в Ярославле (с географией у них плохо, поэтому они точно не знают, где живут).

Кстати, про фантазии и место жительства.

Уже неоднократно приходится читать всевозможные небылицы про себя с подачи Пащук и Зимина. Например, мне некоторые юзеры ВК, близко общающиеся с Пащук, иногда пишут про то, что я живу в квартире Пащук (вот даже скриншотик нашелся из ВК на эту тему, так что не верить им основания нет).

Вот только вопрос у меня всегда к таким людям следующий: а почему Пащук не выпишет через суд нежелательного жителя "своей квартиры"? Это же простая судебная процедура. В свое время в Москве на правах собственника Пащук выписала из квартиры отца своего ребенка, бывшего соучредителя ее организации НРКА Серикова П.А, о чем есть решения суда и они в открытом доступе висят ( тоже в карусели, пожалуйста). У нас с ней суды в Питере уже три года длятся, что же она бедняжка, не обратится в суд для решения такой простой проблемы, а ноет и плачет в интернете и знакомым и малознакомым ей людям, что она ж добрая, а люди неблагодарные?  Кстати, любопытно, что у Пащук, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, долги появляются даже из Москвы. Вероятно из той самой московской квартиры, откуда она выписывала Серикова. А выходы полиции по месту регистрации Пащук и Зимина в Петербурге, показали, что "уважаемые эксперты" уже несколько лет как по указанному адресу не проживают. Так что, как видите, страсть к бродяжничеству и накопительству долгов у руководителей Ассоциации содействия развитию кинологии НРКА уже давно проявляется. И это отчетливо видно по их "послужному списку".

Ответ на вопрос, а почему Пащук не выпишет меня через суд прост.

Потому что (и все, как всегда банально, дорогие мои), - нет у Пащук никакой квартиры, откуда она меня могла бы выписать .

Поэтому и в суд пойти решать этот вопрос она не может , ибо из чужих квартир по требованию умалишенных с манией величия, людей не выписывают. И если в эту чушь вам хочется верить, это, конечно, ваше право. Но, пожалуйста, не нужно обижаться, если над вами люди из-за этого начинают смеяться. Мадам Пащук - личность широко известная своим нездоровым сказкотворчеством. А у людей с критическим мышлением на чушь от Пащук обычно уже иммунитет. К кому относитесь вы и как у вас с восприятием информации - решать уже только вам.