Есть такие люди, которые, если у них начинает течь крыша, не пытаются залатать её, а просто ставят тазики и ведра и со страхом ждут очередного дождя. Иначе говоря, пытаются бороться со следствием, а не с причиной.  Казалось бы, глупо. Но, поверьте, так делает очень и очень много людей.

Мне всегда было странно наблюдать за такими ситуациями. Особенно, когда люди - взрослые, которые, вроде как, должны понимать, что из чего проистекает, тратят годы своей жизни и километры своих нервов не на решение проблемы, а на устранение её последствий, которые то и дело всплывают то в одном месте, то в другом. Вечные беглецы от самих себя, упорно закрывающие глаза на то, что их жизнь - продукт их выбора и поступков.

Что из этого получается? Ничего хорошего. Обычно. История с Пит Реал / НРКА Марии Пащук @pitreal, на самом деле, очень показательная. Человек постоянно борется с последствиями своих собственных действий, вместо того, чтобы сесть, проанализировать и как-то изменить свое собственное поведение, а, возможно, отношение к миру и людям в целом. Результат? Данная гражданка уже крепко - накрепко прописалась в множестве породных #питбуль групп, как недобросовестный заводчик и руководитель питомника #апбт, а ещё - в чёрных списках Москвы и Петербурга, как человек неадекватный, страдающий манией величия, манией преследования и имеющий какую-то непреодолимую тягу ко лжи, клевете и чужим малолетним детям. В общем, тот ещё фрукт. Собственно, под стать ей у неё и "армия" - "могучая кучка" из нескольких лиц, которые выходя на общественную арену - офлайн или онлайн - пытаясь защитить свою драгоценную госпожу, или начинают нести какую-то откровенную чушь, или кидаются на всех подряд с оскорблениями. Хотя, чему удивляться, яблоко от яблони далеко не падает.

Но интернет - это ещё полбеды. В реальной жизни - ещё интереснее.

Когда 26 февраля 2020 я написала на своей странице о смерти Рэма (а именно в его смерти меня пыталась убедить Пащук и ее сожитель, он же - эксперт НРКА - Зимин) и очень много людей начали писать мне а личку и в комментариях к данному посту, Мария Пащук не придумала ничего лучше, как заблокировать меня везде, где возможно (в группах Пит Реал, НРКА, чате Пит Реал, личке), чтобы остановить поток информации, который начал просачиваться в сеть. Очередная глупость, напоминающая желание человека просто закрыть глаза и уши, чтобы не знать о надвигающейся буре.

Но течь продолжала усиливаться. Мои публикации в интернете о недобросовестности Марии Пащук, ее садизме, жестокости, аферизме, обмане набирали обороты. Их начали публиковать множество самых разных групп. Информация продолжала расползаться, а Пащук - беситься. Несколько раз был осуществлен взлом аккаунтов - моего личного и моих групп в ВК. Несколько раз в какой-нибудь из дискуссий на мирно общающихся и пытающихся разобраться в ситуации людей налетали тролли и с закрытых аккаунтов начинали выливать ведра помоев - на них, на меня, на мою семью, даже на моего несовершеннолетнего ребёнка. Цель таких атак всегда была одна - прекратить распространение информации о Пащук - закрыть тему, прекратить обсуждение, а если возможно, вообще снести пост. Ошеломительно, конечно. Но не сработало.

Тогда Пащук решила подать на меня исковое заявление в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование своих требований для обеспечения доказательства нотариально заверила с десяток моих статей о деятельности Пит Реал и НРКА. На первом - предварительном - заседании по данному процессу юрист Марии Пащук, Акимова Марина Владимировна (Невский Правовой центр), очень удивилась, увидев меня. Странно, не так ли? Продаёшь иск и очень удивляешься, что ответчик пришёл в суд защищать свои законные права. Странно, но вполне в стиле Марии Пащук. Так как она действительно, видимо, не хотела, чтобы я знала об этом иске, так как по фактическому месту моего проживания в Петербурге, который ей прекрасно известен, она этот иск не подала. Видимо, надеялась на заочное рассмотрение. Но, упс, снова не вышло.

Как и полагается по закону, если ответчик с иском не ознакомлен, ему даётся время, чтобы изучить, что вообще к нему имеет истец. Суд дал месяц. Изучила я иск... Сказать "обнять и плакать" - это ничего не сказать. 12 страниц иска, в котором одна страница содержит информацию о попрании чести и достатоинства Пащук и 11 страниц какой-то ахинеи про то, что Пащук лично обо мне думает и почему. А, ещё милый факт, в материалах дела, среди заверенной информации, была нотариально заверенная фраза из нашей Viber переписки, где Пащук заверила саму себя и очередное свое утверждение обо мне. КАКИМ ОБРАЗОМ мнение Марии Леонидовны Пащук о моей скромной персоне, касается моих материалов, которые якобы попирают её честь и достоинство, я не поняла. И, мне кажется, не понял и суд. Потому что на все попытки Пащук или её свидетелей - Мишненковой Татьяны и Максимова Сергея - рассказать очередную байку про то, что я такая сякая, судья уже начала резко парировать "это не относится к рассматриваемому делу". Ведь, по закону, обстоятельствами, имеющими значение при рассмотрении подобных дел являются:
факт распространения ответчиком сведений об истце;
недостоверность этих сведений действительности,
порочащий характер этих сведений (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ).

Если хотя бы одно из этих обстоятельств отсутствует, иск не может быть удовлетворен.

Таким образом, то, что думает истец или его друзья и родственники об ответчике, какой личностью или родителем является ответчик, АБСОЛЮТНО НЕ ОТНОСИТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО 152 СТ. ГК РФ.

В общем, очередной раз все пошло не по плану у Марии Леонидовны. Цель не достигнута. Процесс запущен, но идёт не так как хочется. Статьи в интернете про Пит Реал и НРКА продолжают публиковаться. Пащук - в гневе.

Наверное, иногда гнев может довести людей до беспамятства и ещё большей глупости. Потому что после первого заседания, на котором я сообщила, что не ознакомлена с материалами указанного дела, Пащук и ее юристАкимова из Невского Правового центра пишут заявление в органы опеки. Ссылаясь на указанный иск о защите чести и доброго имени Марии Пащук, Пащук просит опеку узнать, как и где живёт моя несовершеннолетняя дочь, ведь по её мнению, она живёт с бабушкой алкоголичкой и непривитыми бойцовыми собаками в комнате 8м2 и ест фекалии этих самых собак. А, ещё там же указано, что Пащук инициировала в отношении меня ряд гражданских и уголовных дел, и вообще я вся такая из себя непорядочная, поэтому она очень опасается за моё психическое состояние и за мою дочь, родители которой по мнению Пащук, не выполняют своих родительских обязанностей.

Когда мне позвонили из органов опеки, я попросила зачитать заявление, а прослушав текст, спросила: а какое отношение к деловой репутации Марии Пащук и к моим с ней гражданским процессам имеет то, как, где и с кем живёт моя дочь или я сама?! Ответить мне не смогли, поэтому дело кончилось ничем, что, видимо очередной раз разозлило Марию Пащук, так как через месяц или два она это заявление направила повторно. Но результат, как вы понимаете, оказался нулевым, как и в первом случае.

На заседании суда в Петербурге 9 июня (первом основном заседании суда по иску Пащук, который она, к слову, подала ещё в начале декабря 2020, но суд несколько раз оставлял его без движения, вынося определение исправить те или иные недостатки) юрист организации Невский Правовой центр Акимова Марина Владимировна нервно жаловалась судье, что даже ей пришлось давать объяснения и по моему заявлению на неё саму, а это, по её мнению, уже вообще верх моей неадекватности! Это снова к вопросу про "течь в крыше".  Написав в органы опеки откровенный бред о моей семье и моем ребенке, Акимова надеялась, что ей это тихо сойдёт с рук?! Смешно, да.

Резюмируя написанное, можно с уверенностью сказать следующее. Сколько бы Мария Пащук, или её соратники, объединённые"крышей НРКА", не пытаись очернить меня, мою жизнь, работу, семью или ребёнка, ТЕЧЬ В КРЫШЕ НЕЗАВИСИМОГО РЕГИОНАЛЬНОГО КИНОЛОГИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА МАРИИ ПАЩУК это с каждым разом только увеличивает.

Факты о кинологическом беспределе НРКА /Пит Реал Марии Пащук уже стали настолько широко известны, а люди, представляющие НРКА в тех или иных кругах, настолько узнаваемы благодаря своей агрессивности и глупости, что история этого странного альянса очень ярко иллюстрирует мудрость о том, что зло в итоге пожирает себя само.

Мария Пащук в доказательство своей порядочности, принесла в суд грамоты своего сына за успеваемость и отличную учёбу, а в доказательство своих моральных и физических страданий - справку, что из-за моих публикаций у неё начались проблемы со здоровьем. Мило, не так ли? "Садистка по настроению", по вине которой погибло так много собак, пострадало и обмануто так много людей, чувствуя, что её корабль тонет, пытается выглядеть жертвой, прячась за свое пошатнувшееся здоровье и даже за спину собственного ребёнка! А ведь решение элементарно, как бы сказал известный сыщик Шерлок Холмс. Нужно просто вовремя остановиться, перестать творить беззаконие и просто ЗАЛАТАТЬ НАКОНЕЦ СВОЮ ТЕКУЩУЮ КРЫШУ.

P. S. Теперь о Пит Реал и НРКА Марии Пащук можно посмотреть и на YouTube канале https://youtu.be/Af7UjUvc_70