В этом году в Санкт-Петербурге и Ленинградской области проходит два судебных процесса. Оба процесса инициированы родителями несовершеннолетних детей, которых, почему-то, решили "попрессовать" две взрослые посторонние женщины. Кстати, подруги и коллеги. То, что объединяет этих дам, кроме их нездоровой зацикленности на чужих детях, это то, что обе они - заводчицы из организации Ассоциация содействия развитию кинологии НРКА (Петербург). И зовут их И.А. Хейнонен (руководитель питомника Пит Прайт, Санкт-Петербург) и М.Л. Пащук (руководитель питомника Пит Реал, Президент НРКА). Пащук, к слову, оказалась соответчиком совместно со своим сожителем - экспертом её же организации НРКА Зиминым В. А.

Вы спросите, а при чем здесь собаки? Ответ прост. Обе заводчицы стали написывать в органы опеки на владельцев собак с приставкой их питомников, потому что эти самые владельцы "посмели" громко и во всеуслышание начать делиться с общественностью ужасами, которые творятся в этих "элитных" собачьих питомниках. Показательно, не так ли?! 

Ответ также прост. Во-первых, чтобы инициировать кучу проверок, создать людям элементарное неудобство и, как это ни странно звучит, попробовать испортить людям репутацию (как говорится "не укушу, так хоть нагажу"). Ведь когда в ваши двери стучится целая бригада служб с круглыми от ужаса глазами (дамы из НРКА - Пащук и Хейнонен - свои фантазии о чужих детях расписывают в стиле хоррор-повествания), у родителей детей это вызывает закономерный шок. Стоит сказать, что служба опеки в этой ситуации оказывается тоже заложником ситуации, так как по закону они должны выйти и проверить. То есть, даже если какой-нибудь умалишенный из какого-нибудь Туево-Кукуево, проснувшись после очередного перепоя, накатает на детей из Москвы, Петербурга, Ярославля или любого другого города заявление, что вот эти родители вот этих детей растлевают, не кормят или кормят собачьим дерьмом (и это , кстати, не шутка, а цитаты из этих самых заявлений, 

https://vk.com/@15189194-na-chistuu-vodu

И ладно бы просто проверить и убедиться, что с детьми все в порядке, а их и их родителей просто оболгали. Парадоксально то, что за "ложный вызов", за сообщение заведомо неверной информации в проверяющие инстанции в нашей стране не предусмотрено никакой ответственности. В итоге, страдают и родители, и дети, и службы опеки. Ведь, несмотря на то, что вызов ложный, они должны его отработать, лишив тем самым других детей, которым действительно нужна помощь опеки, своевременной и актуальной помощи. Ведь время - не резиновое. А вот таких кляуз, с помощью которых некоторые не обремененные ответственностью и интеллектом люди, пытаются сводить какие-то личные счёты, поверьте, достаточно много. 

В описываемых случаях с Пащук и Хейнонен родители вынуждены были пойти в суд, так как никто не давал право этим дамочкам клеветать на чужие семьи (все ужасы, с такой тщательностью выписанные этими двумя ищвращенками-кинологами в отношении чужих несовершеннолетних детей, как вы понимаете, материалами многочисленных проверок не подтвердились). А во-вторых, Но, несмотря на неоднократно полученные ответы , данные дамы не успокоились и продолжили свою грязную работу, ведь, как указано выше, проверяющие службы не устанавливают основания таких заявлений. А просто идут, проверяют и направляют ответы заявителям. 

‼️Ни И. А. Хейнонен, ни Пащук М.Л и её сожитель Зимин В. А., направлявшие свои заявления (некоторые из которых имеют явно педофиличкский и шизофренический характер) ни органам опеки, ни в суде не смогли предъявить НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что их обращения имели под собой хоть какие-то реальные основания.‼️ Но все они в суде первой инстанции одинаково смогли "спрятаться" за пункт закона, что раз они обращались с заявлением, то это не клевета, а реализация ими их конституционного права на обращение. Итог - суды первой инстанции этих подонков к ответственности не привлекли. Однако повторные обращения родителей детей в органы опеки, комитет по правам человека и аппарат Президента РФ показали, что бороться за нарушены права своих детей родителям можно и нужно!

Так что судебные процессы продолжаются. Решения судов первой инстанции теперь будет рассматривать городской суд Санкт-Петербурга. А мы, в свою очередь, оказываем информационную поддержку, о чем просим и Вас. 

Ни один из конфликтов, случившийся между людьми на почве кинологии, не даёт никому из его участников права атаковать детей! Более того, если мы не привлечем внимание общественности к таким ситуациям, которые как показала практика, случаются регулярно (два процесса, с двумя заводчиками одной организации, которые славятся своими "собачьими концлагерями" и решили атаковать две разные семьи из двух регионов - явно не совпадение), а родители не будут бороться, это породит ещё большую безнаказанность у отморозков, которые не имеют ни души, ни моральных принципов. Ведь если мы с вами промолчим о том, что Хейнонен и Пащук не только жестоко обращаются с животными, но не стесняются жестоко и аморально обращаться с людьми (в том числе, чужими несовершеннолетними детьми), мы создадим очередной прецедент бездушия, а собачники всё - таки - одна большая семья!